蜂蜜造假：國(guó)標(biāo)如何修訂？
來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
一些蜂農(nóng)、蜂蜜收購(gòu)商，乃至消費(fèi)者都不相信市場(chǎng)上出售的蜂蜜是真的，這讓國(guó)產(chǎn)蜂蜜陷入了尷尬的境地。難道是相關(guān)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)出了什么問(wèn)題？
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解，此前，蜂蜜相關(guān)衛(wèi)生、質(zhì)量等標(biāo)準(zhǔn)都是推薦性標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)蜂蜜行業(yè)造假無(wú)太強(qiáng)約束力。2005年，質(zhì)檢總局和標(biāo)準(zhǔn)委核準(zhǔn)發(fā)布了GB-18796-2005《蜂蜜》標(biāo)準(zhǔn)，吸取之前太過(guò)寬松的管理經(jīng)驗(yàn)，由推薦性標(biāo)準(zhǔn)改為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，要求企業(yè)必須無(wú)條件執(zhí)行。
標(biāo)準(zhǔn)缺失提供造假空間
作為質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)， GB18796-2005規(guī)定了蜂蜜的感官要求、等級(jí)要求、強(qiáng)制性和推薦性理化要求、安全衛(wèi)生要求、真實(shí)性要求、產(chǎn)品名稱(chēng)要求以及試驗(yàn)方法和包裝、標(biāo)志、運(yùn)輸?shù)纫蟆?/span>
尤其在真實(shí)性要求方面， GB18796-2005標(biāo)準(zhǔn)在第4.5章節(jié)《真實(shí)性要求》中，作了以下三條強(qiáng)制要求：不得添加或混入任何淀粉類(lèi)、糖類(lèi)、代糖類(lèi)物質(zhì)；不得添加或混入任何防腐劑、澄清劑、增稠劑等異物；如果在蜂蜜中添加其他礦物、生物或其提取物、分泌物、工業(yè)生產(chǎn)物質(zhì)，不應(yīng)以“蜂蜜”或“蜜”作為產(chǎn)品名稱(chēng)或名稱(chēng)主詞。
中國(guó)蜂產(chǎn)品協(xié)會(huì)2013年11份發(fā)布的“中國(guó)蜂蜜產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展（白皮書(shū)）”指出：從標(biāo)準(zhǔn)層面上看，2005年標(biāo)準(zhǔn)委發(fā)布了《蜂蜜》的個(gè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)（GB18796-2005）。應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于規(guī)范我國(guó)蜂蜜的產(chǎn)品質(zhì)量、凈化蜂蜜市場(chǎng)發(fā)揮了重要作用。
為了加強(qiáng)對(duì)食品安全工作的領(lǐng)導(dǎo)，2010年國(guó)務(wù)院依據(jù)《食品安全法》，對(duì)部委的分工和職能進(jìn)行了調(diào)整，明確提出了由衛(wèi)生部牽頭，整合現(xiàn)有的食品標(biāo)準(zhǔn)，建立健全食品安全標(biāo)準(zhǔn)體系。
2011年4月20日，職能分工調(diào)整后的衛(wèi)生部發(fā)布了《食品安全標(biāo)準(zhǔn)蜂蜜》（GB 14963-2011），該標(biāo)準(zhǔn)目前為我國(guó)的蜂蜜強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。次年3月，標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布公告，根據(jù)《食品安全法》的要求，廢止了產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)《蜂蜜》（GB 18796-2005）強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。
值得注意的是，GB14963-2011是衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，不是質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，與GB18796-2005標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)的僅是感官要求、蔗糖含量、葡萄糖和果糖含量理化要求、衛(wèi)生要求，并沒(méi)有對(duì)GB18796-2005標(biāo)準(zhǔn)的其他要求作出規(guī)定。GB14963-2011則更側(cè)重于食品安全，更多關(guān)注微生物指標(biāo)、農(nóng)藥殘留等。
并且，作為強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)，GB14963-2011對(duì)于蜂蜜真實(shí)性未做說(shuō)明，而且蜂蜜檢測(cè)方法也未列入。這導(dǎo)致目前國(guó)內(nèi)對(duì)于何為真蜂蜜、何為假蜂蜜，假蜂蜜如何界定等存在標(biāo)準(zhǔn)缺失，也為行業(yè)造假提供了有機(jī)可乘的空間。
協(xié)會(huì)建議增加真?zhèn)螜z測(cè)
此外，雖然衛(wèi)生部宣稱(chēng)是參照歐盟的蜂蜜進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)制定出此國(guó)標(biāo)，但沒(méi)有將“碳-3植物糖”檢測(cè)列入。而目前造假主要是添加含有“碳-3植物糖”的大米糖漿。不僅如此，連常規(guī)的用于蜂蜜出口真實(shí)性檢測(cè)的項(xiàng)目如碳同位素法、TLC法、外來(lái)酶法，都沒(méi)有列入。
正是看到這一點(diǎn)，作為蜂蜜行業(yè)的歸口管理部門(mén)，2012年4月20日，中華全國(guó)供銷(xiāo)合作總社為了規(guī)范我國(guó)蜂蜜行業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量，頒布實(shí)施了《蜂蜜》（GH/T18796-2012）行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
該行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)蜂蜜真實(shí)性做出了要求：蜂蜜中不得添加任何當(dāng)前明確或不明確的添加物；如果在蜂蜜中添加其他物質(zhì)，不應(yīng)以“蜂蜜”或“蜜”作為產(chǎn)品名稱(chēng)或名稱(chēng)主詞。
但是由于該行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，對(duì)行業(yè)企業(yè)約束力很小。
也正是了解到GB14963-2011國(guó)標(biāo)存在的問(wèn)題，新成立的衛(wèi)計(jì)委對(duì)此進(jìn)行修訂，并發(fā)布《食品安全標(biāo)準(zhǔn)蜂蜜》（征求意見(jiàn)稿），該意見(jiàn)稿修改了蜂蜜的范圍、蜜源要求、感官要求、增加了理化指標(biāo)中“水分限量”等。但對(duì)于蜂蜜的真實(shí)性，其未做說(shuō)明。
北京一蜂蜜企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，5月27日，中國(guó)蜂產(chǎn)品協(xié)會(huì)以及相關(guān)監(jiān)管部門(mén)開(kāi)會(huì)，研究繼續(xù)修訂GB14963-2011標(biāo)準(zhǔn)。
針對(duì)假冒偽劣蜂蜜問(wèn)題，中國(guó)蜂產(chǎn)品協(xié)會(huì)建議在標(biāo)準(zhǔn)中增加鑒別蜂蜜真?zhèn)蔚臋z測(cè)方法。
而上述征求意見(jiàn)稿指出：經(jīng)研究，起草組建議本標(biāo)準(zhǔn)不納入鑒別檢驗(yàn)方法，理由一是《食品安全法實(shí)施條例》第四十九條規(guī)定，國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)疾病信息和監(jiān)督管理信息等，對(duì)發(fā)現(xiàn)的添加或者可能添加到食品中的非食品用化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康的物質(zhì)的名錄及檢測(cè)方法予以公布。相關(guān)禁止添加物質(zhì)和鑒別方法可按上述規(guī)定執(zhí)行，加強(qiáng)日常監(jiān)管和監(jiān)督抽檢；
二是蜂蜜摻假的物質(zhì)種類(lèi)多，應(yīng)當(dāng)通過(guò)源頭管理，規(guī)范生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，加強(qiáng)監(jiān)管的方式打擊假冒偽劣蜂蜜。在本標(biāo)準(zhǔn)中設(shè)置相關(guān)鑒定檢測(cè)方法的可操作性和合理性尚待評(píng)估。
在缺少蜂蜜真實(shí)性和檢測(cè)強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)的情形下，如何遏制行業(yè)造假，成了一個(gè)棘手的問(wèn)題。
| 
